That fool is going to get wet

Two women - 70+ years old - talk in a pool, where they can see everyone entering the swimming hall.

Woman 1:"There comes that rich lady."

Woman 2: "How do you know she's rich?"

Woman 1: "Well, she always leaves her wallet into one of those safety deposit boxes."

------

Kaksi 70+ vuotiasta naista puhuvat uima-altaassa, josta voi nähdä kaikki uimahalliin tulevat.

Nainen 1: "Tuolta tulee tuo rikas mummo."

Nainen 2: "Mistä tiedät, että se on rikas?"

Nainen 1: "No kun se aina jättää sen lompakon tuollaiseen turvalokeroon."

By Bean & Crumpet

That must have been rather a shock

When your worth is defined by your welth..

Woman: " Why didn't you study as a doctor or a lawyer? They make good money."

Man: "Why didn't you?"

----

Kun varallisuutesi määrittää merkityksesi..

Nainen: "Mikset sä opiskellut lääkäriksi tai juristiksi? Ne tienaa hyvin."

Mies: "Mikset itse?"

By Bean & Crumpet

He didn't look a bad sort

Retired man and a woman talking in the swimming pool, are acquaintances from this hobby.

Woman: "But you must have friends, because you've got such a social and nice personality."
Man: "I have none, since I stopped borrowing them money. None of them come around anymore."
----
Eläkeikäinen mies ja nainen juttelevat uima-altaassa, ovat harrastuksen kautta tuttavia keskenään.

Nainen: "Mutta kyllähän sulla on varmasti ystäviä, kun olet tuollainen sosiaalinen ja kiltti luonne."
Mies: "Ei mulla kuule ole ennöö kettään, sen jälköön kun mie lakkasin lainoomast niille rahhoo. Kukkaan ei ennöö käy."

By Bean & Crumpet

I weighed this

When one watches this Finnish X Factor contestant's interview (their group is called Nivala X), one can clearly see that poverty is not always just economical, but that poverty can trap other aspects of life as well.

The question now is: if the chain of economical poverty that has affected generation after another is almost impossible to break, how can one break free from allencompassing poverty trap that dominates persons life in every area?

By Bean & Crumpet 

------

Kun katselee tätä X Factor kilpailuun osallistuneiden Nivala X-ryhmän nuorten miesten haastattelua, huomaa, että köyhyys ei ole aina pelkästään aineellista, vaan osattomuus voi nivoutua ihmisen elämään monella muullakin elämänalueella.

Kysymys kuuluukin: jos sukupolvia jatkuneen taloudellisen köyhyyden ketjun rikkominen on lähes mahdotonta, kuinka katkaista tällainen ihmisen elämää kokonaisvaltaisesti hallitseva osattomuuden ketju?

By Bean & Crumpet

Desire came upon him to see what all this was about

What I've notised is that, in the end, you can not buy happiness, love or passion with money.

Sometimes people really think that they can..
------
Olen huomannut, että onnea, rakkautta tai intohimoa ei voi, loppujen lopuksi, ostaa rahalla..

Joskus ihmiset todella luulevat, että voi..

By Crumpet

I sent the wallet back, of course

I exchanged dollars for our trip. It feels strange to ponder about exhange rates and the value of the money, after beeing used to the easyness of euros when travelling in Europe.

And, when you arrive, there is still the tipping practices, to which to survive from there are advices right and left.. :)

By Crumpet
---------
Kävin vaihtamassa dollareita matkaamme varten. Tuntuu oudolta miettiä valuutan kursseja ja rahan arvoa, kun on tottunut eurojen helppouteen Euroopassa matkustettaessa.

Ja sitten perillä odottaa vielä tippaamiskulttuuri, josta selviytymiseen löytyy neuvoja joka lähtöön.. :)

By Crumpet

Having it all?

"The value of money is always relative.. - It is defined by it's need."

Agatha Christie: After the Funeral (1953)
(translation by Bean&Crumpet from Finnish)

---------------

"Rahan arvo on aina suhteellinen käsite... - Sen määrää tarve."

Agatha Christie: Hautajaisten jälkeen (1956)

By Bean & Crumpet

Shall we make a commitment to each other?

Often financial matters tie couples together at least as tightly as legal wows. Shared property and acquisitions tell something about couples desire to make a commitment to each other. If the relationship ends, joint property is often more difficult to settle then even a divorce, which only takes a few filled forms.

That is why taking on a joint Bonus-card might seem a huge commitment to ones partner. Let alone opening a joint bank account. But then again a joint account makes many everyday arrangements easier, or for example make it easy to give a small something to a couple who likes travelling like us :) I believe certain people in the Eastern Helsinki will sigh in relief, because we have made their lives a little easier :)

By Crumpet
---------
Usein taloudelliset seikat sitovat pariskuntia toisiinsa vähintään yhtä tiukasti, kuin lakisääteiset valat. Yhteinen omaisuus ja hankinnat kertovat jotakin parin halusta sitoutua toiseen. Jos pariskunta päätyy eroon, onkin yhteinen omaisuus yleensä hankalampi asia selvittää, kuin vaikkapa varsinainen avioero muutamine lomakkeiden täyttöineen.

Yhteinen Bonus-kortti saattaakin siksi tuntua hurjalta sitoumukselta toiseen ihmiseen. Saati sitten, että avaa kumppanin kanssa yhteisen tilin. Kuitenkin esim. yhteinen tili helpottaa monia arjen järjestelyjä tai vaikkapa tällaisen matkustavaisen parin muistamista merkkipäivinä :) Tietyt tahot eteläisessä Helsingissä huokaisevat helpotuksesta, kun meistä lahjakrantuista pääsee nyt näin helpolla.. :)

By Crumpet

Acted from the best and soundest motives

The idea of a relationship where man’s job is constantly to give expensive presents, jewellery (and so on) to a woman is strange to me. I was once totally blown away when I witnessed a conversation between two young women where they bashed their old boyfriends for not giving expensive enough presents. More often then not this frame of thought involves an idea, which it’s mans duty to pay the cab fare or the cheque in a restaurant, even though both earn as much.

Where does this idea of the man as a cash-cow come from? Is it brought by upbringing or romantic literature with it’s old fashioned role models or perhaps particular types of tv-series? To me, listening that conversation, made me think that relationship for these women means monetary gain, that they would not accept a man who was not wealthy..

The best and nicest surprise in a relationship to me is high morning spirits, kisses and hugs, taking care of wellbeing of both or less poetically, clean dishes/laundry in a time, you’re too tired to do them yourself. And this goes both ways, obviously.

One part of equality is in my opinion, that as a women I hold my ground in the job market and make sure that I earn as much as my partner, so that I can by myself the kind of jewellery I like or by my partner a meal as well. Then we both can be economically equal i the relationship.
---------------
Minulle itselleni on täysin vieras ajatus, että ihmissuhteessa miehen on jatkuvasti lahjottava naista, eikä millään euron lahjoilla, vaan kalliilla tavaroilla, koruilla tms. Olen kerran täysin ällistyneenä seurannut kahden nuoren naisen keskustelua ja heidän ankaraa kritiikkiään entisiä poikaystäviä kohtaan, jotka eivät olleet antaneet näille naisille (heidän mielestään) riittävän hienoja/kalliita lahjoja. Usein tähän ajatusmaailmaan liittyy myös ajatus siitä, että miehen on muutenkin maksettava esim. lasku ravintolassa tai taksimatka, vaikka(!) molemmat ansaitsivat yhtä paljon palkkaa.

Mistä tällainen ajatus miehestä jonkintyyppisenä lypsylehmänä on peräisin? Onko syynä kotikasvatus, romattiset naistenkirjat vanhanaikasine roolimalleineen vai jotkin tietyt tv-sarjat? Ainakin minulle syntyi tuota naisten keskustelua kuunnellessani ajatus, että ihmissuhteessa ollaan jossain määrin rahallisen hyödyn takia, että näille naisille ei kelpaa mies, joka ei tule taloudellisesti hyvin toimeen..

Minulle ihmissuhteessa mukavin ja paras yllätys (jonkin lahjan sijaan) on aamuinen hyväntuulisuus, suukot ja halit, huolehtiminen molempien hyvinvoinnista tai vaikka vähemmän proosallisesti pestyt pyykit tai hoidetut tiskit juuri silloin, kuin ei itse niitä jaksaisi hoitaa. Ja vastavuoroisesti itse toimin kumppania kohtaan samoin.

Yksi osa tasa-arvoa on mielestäni myös se, että naisena pidän puoleni työmarkkinoilla ja huolehdin itselleni yhtä hyvän palkan, kuin suhteen toinen osapuolikin, jotta voin itse ostaa itselleni mieleiset korut ja myös tarjota toiselle aterin jne. Silloin mielestäni suhteessa on molemmilla tasaveroinen olla taloudellisessa mielessä.

By Crumpet