The morning sunshine descended like an amber shower-bath

 

  Kun lunta tuiskuttaa ovista ja ikkunoista, voi muistella taakse jäänyttä kesää siirtolapuutarhallamme. Meille kesä siirtolalla näyttäytyi aurinkoisena & sateisena, työntäytteisenä herkutteluna, ystävien virtana & kahdenkeskisenä onnena.

Kuvassa seikkaileva pieni siilinpoikanen on nimeltään Puntero-Timo. Hän löysi kodin mökkimme alta ja nimettiin näin, koska ei millään lakannut nuolemasta pihan kivetykselle tipahtaneita voinokareita..

By Bean & Crumpet

She wasn't pale?

How deep is ones degradation, when during a breakup one steals from their spouse money and/or possessions.

 -------

Kuinka syvä onkaan ihmisen alennustila, kun hän erotessa varastaa puolisoltaa rahaa ja/tai omaisuutta.

By Bean & Crumpet

All I require are the facts

 Some people use temperament as an excuse, to explain poor behavior.

--------

Jotkut käyttävät temperamenttia tekosyynä, jolla selittävät huonoa käytöstä.

By Bean & Crumpet

After all, she did not ask much from Fate

A question of the day.

What does it reveal about a person, that when commenting on her own wedding photo, she calls herself Marilyn Monroe and her husband Leonardo DiCaprio?

 --------

Päivän kysymys.

Mitä kertoo ihmisestä se, että omaa hääkuvaansa kommentoidessaan hän kutsuu itseään Marilyn Monroeksi ja miestään Leonardo DiCaprioksi?

By Bean & Crumpet

Open that door

 

 A question of the day.

What kind of people bring with them their own (quite ordinary) wine glasses to a home, where they know to be wine glasses?

------

Päivän kysymys.

Millaiset ihmiset tuovat mukanaan omat (aivan tavanomaiset) viinilasinsa kotiin, jossa tietävät olevan viinilaseja?

By Crumpet

Stuffy, supercilious, glassy-eyed walking corpse

How sad it is, when you base your life choices
 - weather it is buying an apartment, getting an education, decorating your home, organizing your wedding, starting a job or having children-
 just to see admiration or envy on other peoples eyes.
---------
Kuinka surullista onkaan, jos tekee elämänvalintansa
 - oli kyse sitten asunnon hankinnasta, koulutuksesta, kodin sisustuksesta, häistä, työpaikasta tai lapsista -
vain nähdäkseen toisten ihmisten silmissä ihailua tai kateutta.

By Bean & Crumpet

That must have been rather a shock

When your worth is defined by your welth..

Woman: " Why didn't you study as a doctor or a lawyer? They make good money."

Man: "Why didn't you?"

----

Kun varallisuutesi määrittää merkityksesi..

Nainen: "Mikset sä opiskellut lääkäriksi tai juristiksi? Ne tienaa hyvin."

Mies: "Mikset itse?"

By Bean & Crumpet

But this was different

I hope she'll never say to you:

"I'm only with you because of your parents."

------

Toivottavasti hän ei koskaan sano sinulle:

"Olen kanssasi vain vanhempiesi takia."

By Crumpet

He stood silently supporting himself with one hand against a cab shelter and catching invisible flies with other, a sort of sweet, fixed smile on his face

Sam Marlowe: "Perharps I'll come back tomorrow."
Arnie Rogers: "When's that?"
Sam Marlowe: "The day after today."
Arnie Rogers: "That's yesterday. Today's tomorrow."
Sam Marlowe: "It was."
Arnie Rogers: "When was tomorrow yesterday, Mr Marlowe?"
Sam Marlowe: "Today."
Arnie Rogers: "Oh, sure. Yesterday."

In Alfred Hitchcock's The Trouble with Harry

By Bean & Crumpet

Good question?

Why - just moments after giving birth - you want to pronounce the news to people from your past, to whom the matter does not concern or who don't care about it? Why aren't you concentrating on your current happiness and close ones?
-----
Miksi - juuri synnytettyäsi - haluat ilmoittaa tapahtuneesta ihmisille menneisyydestäsi, joille asia ei kuulu ja joita asia ei kiinnosta? Miksi et keskity nykyiseen onneesi ja läheisiisi?

By Bean & Crumpet

This was no time for side issues

We visited the most famous necropoli of Paris, Père Lachaise, on a crispy autumn day..

-----

Vierailimme Pariisin kuuluisimmalla nekropolilla, Père-Lachaisella, kirpeänä syyspäivänä..

By Bean & Crumpet

If I were to tell you why

Some things one remembers longingly. When remembering other things one does not long for them at all.

---------

Jotkut asiat muistaa kaipauksella. Toiset asiat muistessaan ei kaipaa niitä ollenkaan.

By Bean & Crumpet

Look and see what the matter is

"They must often change, who would be constant in happiness or wisdom."

Confucius: The Analects

 

Those who cling in to the past and oppose change complicate the lives of others, weather you come in contact with them in work or private life. They can not agree with happiness or improved quality of life that the others have achieved through change. They are - ultimately - sad cases, because they are unable to accept the facts, but want to see the world as it is no longer - they want to live in reality which no longer exists. They want to use their power - even the little of what they might be - by denying the existence of the change. They oppose the change because it threatens them, it undermines the customary practices, it destabilizes their position in the Community.

Employees clinging to the past or opposing change may inhibit the flow of tasks, prevent practices being improved, stop idea flow, put a damper on the mood and work atmosphere. In private life they can cause grief and sorrow, disputes, resentment and envy, intermediate transgressions. Eventually, however, the clingers or opposers suffer from this inability to accept change mostly themselves. They do not understand that by resisting change, they are repelling people around them. At work they lose the confidence and appreciation of their colleagues. In private life - after refusing to accept the change - they are ultimately left alone.

By Bean & Crumpet
-------

Menneisyyteen takertujat ja muutosta vastustavat hankaloittavat toisten elämää, kohtaa heitä sitten työ- tai yksityiselämän puolella. He eivät voi yhtyä toisten muutosten kautta saavuttamaan onneen tai parantuneeseen elämänlaatuun. He ovat - loppujen lopuksi - surullisia tapauksia, sillä he ovat kyvyttömiä hyväksymään tosiasioita, vaan haluavat nähdä maailman sellaisena, jona se ei enää ole - he haluavat elää todellisuudessa, jota ei enää ole. He haluavat käyttää valtaansa - edes sitä vähäistä mitä heillä saattaa olla - kieltämällä muutoksen olemassaolon. He vastustavat muutosta, koska se uhkaa heitä, se horjuttaa totuttuja käytänteitä, horjuttaa muutosta vastustavan asemaa yhteisössä.

Työelämässä menneisyyteen takertujat tai muutosta vastustavat voivat hankaloittaa tehtävien sujumista, käytäntöjen parantamista, ideointia, latistaa työilmapiirin ja tunnelman. Yksityiselämässä he voivat aiheuttaa surua ja murhetta, riitoja, kaunaa ja kateutta, välirikkoja. Lopulta kuitenkin menneisyyteen takertuvat tai muutosta vastustavat kärsivät tästä kyvyttömyydestään hyväksyä muutosta eniten itse. He eivät ymmärrä, että vastustamalla muutosta he karkoittavat ihmiset ympäriltään. Työelämässä he menettävät työtovereidensa luottamuksen sekä arvostuksen. Yksityiselämässä - kieltäydyttyään hyväksymästä muutosta - he jäävät lopulta yksin.

By Bean & Crumpet

Would you go as far as that?

Yesterday in the tram an old man said:

"Today two years ago it was +2 Celsius and no snow on the ground. I keep a record of these things, because I used to ski and in those circles these things mattered."

-------

Eilen raitiovaunussa vanha mies sanoi:

"Tänään kaksi vuotta sitten oli kaksi astetta lämmintä ja maa oli musta. Minä pidän näistä asioista tilastoa, koska harrastin ennen hiihtämistä ja niissä kuvioissa näillä asioilla oli merkitystä."

By Bean & Crumpet

And I hope you'll be very, very happy

A person I hold in high regard said: "A relationship is being present."

I think she was spot on. A person can share an apartment and past with their partner, but still be total strangers to one another.

Are you present in your partners life, truly?

By Crumpet

---

Eräs arvostamani ihminen sanoi. "Parisuhde on sitä, että on läsnä."

Mielestäni hän osui asian ytimeen. Ihminen voi jakaa kumppaninsa kanssa asunnon ja yhteisen historian, mutta silti olla toisilleen kuin ventovieraita.

Oletko sinä läsnä kumppanisi elämässä, aidosti?

By Crumpet

That makes it worse

"...niin häpeä."

Henkistä väkivaltaa toista ihmistä kohtaan käyttävä ihminen selittää käytöstään samoilla perusteilla, kun väkivaltainen ihminen - minulla on nyt tällainen räjähtävä persoona, olen äkkipikainen luonne, toinen osapuoli provosoi - siksi minulla on oikeus. Muiden tehtävänä on hyväksyä käytös "luonteesta johtuvana". Käytöksen malli on opittu lapsuudessa, kotona, lähipiirissä. Tällainen ihminen on ulospäin usein vahva, voimakkaat mielipiteet omaava, itsevarman oloinen. Todellisuudessa hän on todennäköisesti masentuvaisuuteen taipuva manipulaattori, jolla on heikko itsetunto ja olematon kyky tuntea empatiaa tai rakkautta.

"...niin häpeä."

Henkistä väkivaltaa käyttävä, joutuessaan ristiriitatilanteeseen tai kokiessaan olevansa alakynnessä, pyrkii saamaan tahtonsa läpi nöyryyttämällä, väheksymällä, alistamalla, eristämällä, uhkailemalla. Hän mitätöi uhrin mielipiteet tai pahan olon ilmaukset. Tekijä katsoo aina olevansa oikeassa, oikeutettu toimimaan näin, eikä hän tunne empatiaa uhriaan kohtaan.

"...niin häpeä."

Henkisen väkivallan käyttäjä pyrkii pitämään väkivaltansa piilossa muilta. Hän kieltää uhria kertomasta kokemastaan, edes läheisimmille ihmisilleen, vaikkapa yksityisyyteen vedoten (nämä asiat eivät kuulu muille, ovat vain meidän keskeisiä). Uhri pelkää tekijän reaktiota ja häpeää omaa tilannettaan sekä kyvyttömyyttään katkaista väkivallan kierre. Jos uhri pyrkii lopulta murtamaan ulos tilanteesta, tekee tekijä kaikkensa loukatakseen häntä mahdollisimman raskaasti. Hän pyrkii murskaamaan uhrin, sillä tällä ei saa eikä voi olla elämää ilman tekijää.

"...niin häpeä."

Henkistä väkivaltaa käyttävä etsii aina uuden uhrin, jota hallita ja hajoittaa. Hän etsii sopivan henkilön, jonka saa eristettyä haluamallaan tavalla, ehkä jo valmiiksi eristyneen ihmisen. Uhrin, joka ehkä alkuun ihailee tekijää ja jota on helppo alistaa. Kiltin, rauhallisen tai hiljaisen ihmisen, joka pyrkii alkuun rauhoittamaan tekijää luonteensa mukaisesti. Ja näin väkivallan kierre jatkuu, loputtomiin..

By Crumpet

The most delightful harmony prevailed

"You are my best friend" he said to me.

"You are to me, my darling" I answered back to him.
-----
"Sinä olet paras ystäväni" hän sanoi minulle.

"Niin sinäkin olet minulle, kultaseni" vastasin hänelle.

By Crumpet

Do you know what time it is?

Parisuhteen ajautuessa täydelliseen umpikujaan joko erotaan tai sitten yritetään epätoivoisesti viedä suhdetta eteenpäin. Suhdetta viedään (näennäisesti) eteenpäin usein samoilla keinoilla kuin toimivaakin, onnellista suhdetta: mennään naimisiin, ostetaan tai rakennetaan yhteinen koti (tai hankitaan muuta merkittävää yhteistä omaisuutta) tai sitten päätetään hankkia lapsi. Kaikilla näillä keinoilla pyritään sitoutumaan itse/sitomaan toinen osapuoli parisuhteeseen, pyritään näyttämään ulkopuolisille ja itselle, että asiat ovat hyvin, pyritään välttämään lopun kohtaaminen.

Tällainen parisuhteen yhteinen projekti (oli se edellä mainituista mikä tahansa) antaa parille uutta tekemistä, sillä pyritään täyttämään kahden ihmisen välinen tyhjiö. Hetkeksi se ehkä onnistuukin, mutta yleensä lopulta ongelmat kasvavat entistä suuremmiksi ja yhä suurempaa katkeruutta eron vääjäämättömyyden edessä aiheuttaakin suhteen pelastamiseksi tarkoitettu "projekti" - miksi ostimme yhteisen asunnon, miksi menimme naimisiin - jos tästä ei mitään tullut kuitenkaan? Miksi emme lopettaneet tätä suhdetta jo aiemmin?

Itse aikoinani päädyin eroon, eikä tuhoontuomittua suhdetta yritetty mitenkään laastaroida henkiin. Ehkä siksi välillämme ei ole katkeruutta tai vihaa. Oli vain helpottunut olo puolin ja toisin - onneksi tämä kaikki on ohi. Ehkä siksi ystävyytemme säilyi ja kumpikin meistä on onnellinen toisen puolesta - kumpikin meistä on löytänyt onnen elämäänsä.

Tappion hetkellä on vaikeaa myöntää hävinneensä. Haavat kirvelevät ja häviö masentaa. Mutta joskus on - loppujen lopuksi - helpompaa myöntää häviö ajoissa. Kaikkia taisteluja ei tarvi käydä viimeiseen veripisaraan.

By Crumpet

You have no notion how she goes on about things

On ymmärrettävää, että samassa elämäntilantilanteessa ja iässä olevat ihmiset päätyvät samoille keskustelupalstoille. Kuitenkin, jos käyttää aina tiettyjä nimimerkkejä ja kertoo intiimejä yksityiskohtia menneisyydestään ja nykyisyydestään, henkilö on helppo tunnistaa. Ehkä tämä oli juuri tarkoituksenasi? Oli kummallista löytää netistä näitä vuodatuksiasi, eikö yksityisyytesi pitänyt olla sinulle tärkeää?

Joskus, onnekkaissa tilanteissa, erot tapahtuvat ystävyydessä. Mutta se, miten tuo ystävyys jatkuu eron jälkeen, riippuu osapuolista itsestään. Me olemme ystäviä exäni ja hänen uuden puolisonsa kanssa (olivat meillä viimeksi kesäjuhlissa). Tämä ystävyys ei ole minulle mikään itsestäänselvyys ja siksi olen siitä hyvin kiitollinen. Ystävyytemme perustuu siihen, että olen aina kunnioittanut häntä ihmisenä ja toivonut, että hän olisi elämässään onnellinen, mitä hän nyt onkin, löydettyään rinnalleen ihanan ihmisen. Olisimme mielellämme toivottaneet sinut ja uuden puolisosi tervetulleeksi osaksi ystäväpiiriämme, mutta et käytökselläsi antanut siihen tilaisuutta. Viittaan tässä käymääsi yhteydenpitoon.

Valitettavasti kaikki, jotka ovat joutuneet tätä yhteydenpitoa todistamaan, tietävät, mistä puhun. Ymmärrän, että kaipaat vahvistusta näkemyksillesi asioiden kulusta, vaikkapa vain nettimaailman tuntemattomilta. Meille tärkeintä asian käsittelyssä on ollut perheidemme ja ystäviemme tuki. He tietävät kyllä mitä on tapahtunut ja mitä on sanottu ja tehty.

Useita pitkiäkin ihmissuhteita läpikäyneenä ymmärrän, että kumppaneilla on elettyä elämää takana ja myös näitä exiä, sellaista on elämä. Minulle ei ole koskaan ollut vaikeaa hyväksyä olemassaoloasi, mutta pahastuin kyllä, kun loukkasit elämäni tärkeintä ihmistä edessäni tai aiheutit hänelle immateriaalista ja materiaalista harmia. Varmasti sinäkin pahastuisit, jos uuden puolisosi exä toimisi niin häntä kohtaan? Vielä ikävämpää on ollut vierestä seurata, ettet ole koskaan pyytänyt anteeksi tekojasi ja sanojasi. Siltikään en ole puuttunut asiaan, koska se ei minulle kuulu.

Jokainen meistä näkee menneisyyden tapahtuneet omasta näkökulmastaan. Jos se oloasi helpottaa, voin hyvin ottaa syypään roolin kaikkeen tapahtuneeseen. Ymmärrän, että on helpompi itselleen selittää asioiden tilan johtuvan jostakusta muusta, eikä suinkaan omasta käytöksestä.

Kaikesta huolimatta me olemme menneet jo ajat sitten eteenpäin. Toivottavasti vihdoin sinäkin? Onnea tulevaisuuteesi, sillä jokainen meistä, joka ihmissuhteiden merillä seilaa, tarvitsee sitä..

By Crumpet

Past and present

Some people keep memorabilia from their past relationships – letters, photographs, presents – on display despite the fact that they have a new partner. When we started to date each other, we had both recently separated from our former partners. This subject came up and we realized that neither of us had no need nor desire to keep any memorabilia from our past relationships. The reason for this is that memories – good and bad – from the past relationship will stay with you in some form anyway.

The question that remains is: what kind of memories did you leave of yourself to your former partner?

By Crumpet

-----------
Jotkut säilyttävät muistoja menneistä suhteistaan - kirjeitä, valokuvia, lahjoja – avoimesti esillä uudesta kumppanista huolimatta. Kun aloimme seurustella, olimme molemmat eronneet entisistä kumppaneistamme hiljattain. Asia tuli puheeksi ja huomasimme, ettei kummallakaan meistä ole ollut tarvetta tai halua säilyttää mitään muistoesineitä menneistä ihmissuhteista. Syynä siihen oli se, että muistikuvat – hyvät ja ikävät – menneestä ihmissuhteesta kulkevat kuitenkin ihmisen mukana jossain muodossa.

Kysymys kuuluukin: millaisen muistikuvan sinä jätit itsestäsi entiselle kumppanillesi?

By Crumpet